Tuesday, May 08, 2007

化工系到底在唸什麼? (PART TWO)

化學工程系,從名稱來推想課程內容,想必是一半化學、一半工程,但事實上並不是如此。

學問唸的愈高,分工就越細,大學理工科系的課程總數少說有上千種,但是大致上還是可以用高中學科的分法,把課程分成數學、物理、化學、生物四大類。

各個工程科系的課程涵蓋的範疇不同、應用也不同,基本上都是以數學、物理為核心,像機械、電機、資工、造船、土木這些科系,幾乎沒有數學、物理以外的課程,即使是化工系、材料系,工程課程佔的比重也相當高。

各大學的課程安排雖不盡相同,但也大同小異。以台大化工系為例,必修課扣掉通識、語言、歷史與憲法課,工程課程的學分數大概是化學課程的兩倍多一點,如果把化工選修算進去,由於工程課程開的數量遠比化學課程多,差距只會增大不會縮小。

此外,如果想要知道一個科系最重要的課程是什麼,最簡單的方法就是去看研究所入學考的科目。我唸大學的時候,台大化工系每年都考三科:工程數學、單操輸送、化動化熱外加一部分物理化學,工程課程佔90%;清大化工考兩科:單操輸送、化動化熱,工程課程100%;成大化工考三科:單操輸送、化動、化熱,工程課程100%。由此可見,化工系的大學部課程絕對不是化學、工程各一半,而是工程佔了大部分。

話說回來,難道化學一點都不重要嗎? 這個說法也不對。現在台灣大多數人都是唸完碩士才進入就業市場,事實上,大學生所受的訓練就足以勝任大部分化工廠的工作,畢竟很多事情都是進去才學,多唸個碩士,加分效果有限。一般而言,除非你去的工廠才剛剛蓋好,需要做很多試車、試產的工作,不然工廠早就開始二十四小時不停地運作,要用什麼原料、要進行哪些反應、最後生產哪些產品,這些事情通通早就定好了,工程師的任務就是把這些都記起來,然後熟悉如何維持工廠的正常運作,為了了解產線上的化工製程,具備基本化學知識是必須的,但是工程知識與技巧才是工程師謀生的工具。

不過,隨著時代的變遷,化工產業也起了變化,除了傳統石化業,這幾年開始慢慢加入半導體、液晶面板、生物科技、再生能源等新興產業,這些產業需要較多化學、材料、生物方面的訓練,因此許多系所也開始增加一些新課程因應業界的需要,工程科系本來就是為了培養工業界的人才而存在,如果不跟著大環境轉型,久而久之,自然就會被時代的洪流所淘汰掉。

三十年前,石化產業一支獨秀,大家畢業搶著要進石化公司;三十年後,電子產業獨領風騷,大家都跑去半導體廠、液晶面板廠和光電相關行業;下個三十年,隨著地球能源短缺愈來愈嚴重,我認為能源產業會是成長潛力最大的產業,另外,近年來生化領域突飛猛進,一但相關技術成熟後,進入"大量生產"階段,生化產業也是前景看好。

不論石化業、電子相關產業、還是能源與生技產業,在可預見的未來,絕對是人類文明中不可或缺的一部分,也都是不錯的就業選項。只是選擇這麼多,我倒底想要做什麼呢? 留在美國還是回台灣呢? 我想要追求什麼樣的生活呢?

3 comments:

Anonymous said...

哇...單操輸送
這真是太深奧了,明明每個字都看得懂,可是還是覺得自己像個文盲
"想過什麼樣的生活",好問題。這是個需要時間的問題,每次回答可能答案會不太一樣;當某天發現不管怎麼想,答案都不會再變的時候,那就是真的了吧。
祝福你找日找到答案,也祝福我自己....

Anonymous said...

沒想到相隔了一年,終於看到part 2了。
  雖然以前也都唸過單操之類的,不過因為主攻在生物,這麼多年過去,大概也都忘光了...
  我是來親情喊話的~因為你應該也在忙而不願意去吵你,而阿熹在部隊,最近真的比較常接到阿姨的電話,總覺得資訊時代以後,長輩還是常常會遇到些操作問題,慢慢會覺得...如果阿熹也出去的話,別忘了在台灣的父母呀!母親節有打通電話回來嗎?

Hank said...

謝謝你的提醒,最近趕論文趕到頭要爆炸了,我會CALL回去啦,別擔心。